Continuano le rilevazioni di Mare Consulting per la campagna a Sindaco di Genova 2025 utilizzando il WBVI – Web Brand Visibility Index, indice studiato per comprendere la qualità delle attività digitali e comprendere la visibilità che queste portano sul web.
Visibilità web in flessione per i candidati: dopo la partenza sprint della Salis, i numeri si assestano
La corsa alla carica di Sindaco di Genova 2025 si sta giocando anche sul web, dove la presenza digitale dei candidati viene monitorata settimanalmente grazie al WBVI – Web Brand Visibility Index, l’indicatore sviluppato da Mare Consulting che misura la visibilità online attraverso ricerche, menzioni e interazioni.
📉 Dopo il boom iniziale, il web si raffredda
I dati raccolti tra il 22 marzo e l’11 aprile 2025 mostrano un quadro dinamico: Silvia Salis parte con numeri altissimi, ma subisce un netto calo già alla seconda rilevazione.
Pietro Piciocchi, al contrario, parte da una base molto più bassa ma mostra segnali di crescita che lo aiutano a ridurre il distacco.
Ecco l’evoluzione:
| Data | Piciocchi | Salis | Variazione Piciocchi | Variazione Salis | Differenza |
|---|---|---|---|---|---|
| 22/03/2025 | 3.878 | 19.257 | — | — | 15.379 |
| 05/04/2025 | 4.149 | 13.156 | +7% | -32% | 9.007 |
| 11/04/2025 | 3.912 | 12.695 | -6% | -4% | 8.783 |
Leggi gli articoli precedenti
Sindaco di Genova 2025: Salis batte Piciocchi 19257 | 3878
Sindaco di Genova 2025: WBVI Silvia Salis rallenta, Piciocchi recupera terreno
🔎 Cosa ci dicono i numeri?
-
Silvia Salis ha iniziato con una visibilità imponente, probabilmente legata al suo profilo pubblico e alla presenza mediatica accumulata negli anni.
-
Tuttavia, nelle settimane successive ha perso oltre 6.500 punti WBVI – Web Brand Visibility Index, un calo consistente che segnala una fase di assestamento o minore esposizione mediatica.
-
Pietro Piciocchi, invece, ha prima recuperato parte del gap, e poi ha contenuto meglio le perdite nella terza rilevazione.
-
La differenza tra i due si è quasi dimezzata in meno di tre settimane: da oltre 15.000 a meno di 9.000 punti.
📉 Un calo per entrambi: perché?
L’ultima rilevazione (11 aprile) mostra un calo di visibilità per entrambi i candidati, in un momento in cui l’attenzione del pubblico online sembra essersi temporaneamente affievolita. Possibili cause:
-
Minore attività sui social o nei media tradizionali
-
Assenza di eventi politici significativi
-
Saturazione del pubblico nella prima fase della campagna
🚦 Prospettive: il web è pronto a rianimarsi?
Se questa tendenza dovesse proseguire, Piciocchi potrebbe continuare a rosicchiare terreno, soprattutto se dovesse rafforzare la strategia digitale.
Per Salis, sarà importante capire se il calo è solo temporaneo o rappresenta una difficoltà strutturale nel mantenere alta l’attenzione online.
📊 Il valore del WBVI
Il WBVI – Web Brand Visibility Index si sta confermando come uno strumento affidabile per leggere in tempo reale il termometro del consenso online.
In un’epoca in cui la visibilità web può fare la differenza, monitorare il digitale è fondamentale per capire gli equilibri reali della campagna elettorale.
Se vuoi maggiorni informazioni sul WBVI, contattaci.
Un nostro esperto sarà felice di aiutarti a comprendere come sviluppare un’analisi di visibilità per il tuo brand
